En México, tres grandes temblores han ocurrido los días 19 de septiembre en diferentes años. Lo explico de la siguiente manera.
La Tierra describe una órbita elíptica alrededor del sol. Debido a esto a veces está más cerca, a veces más lejos del incandescente astro.
Gracias al equilibrio de dos fuerzas: la centrípeta y la centrífuga, la Tierra guarda la distancia conveniente respecto al Sol. Mientras la primera fuerza jala la Tierra hacia el Sol, la segunda lo impide tirando en sentido contrario: hacia el universo; con el propósito de evitar que nuestro planeta sea tragado por el astro incandescente. Sobra decir lo que ocurriría si se rompe el equilibrio de ambas fuerzas.
Pero centrándonos en el punto, vamos a lo siguiente.
Como la Tierra circula alrededor del Sol en una órbita elíptica, no circular; hay una fecha en la que está más cerca: el 3 de enero; y otra en la que está más lejos: el 3 de julio.
Cuando está más cerca, la fuerza de atracción del Sol es mayor como también es mayor la fuerza centrífuga para impedir la colisión entre la Tierra y el Sol.
En medio de esta lucha de fuerzas: una a favor de la integridad de la Tierra y la otra a favor del Sol; nuestro planeta sufre una leve deformación que si fuera mayor, la Tierra se partiría en dos. Estas presiones provocan que las placas tectónicas se muevan.
Cuando la Tierra se aleja del Sol, el poder de la fuerza centrípeta disminuye e inicia el reacomodo de las placas tectónicas para recobrar su forma original. En este proceso interviene una tercera fuerza: la de gravedad.
Mientras las grandes masas de tierra se reacomodan, se van acumulando grandes cantidades de energía mismas que serán liberada aproximadamente 78 días después de haber alcanzado la máxima distancia al Sol. Es decir, el 19 de septiembre. En esta fecha, las placas Tectónicas son atraídas al centro de la Tierra por la fuerza de gravedad, a fin de ayudar al reacomodo de las mismas. Las posibilidades que tiemble el día 19 de septiembre son altas. Sin embargo, pueden variar un poco debido a que los bordes de las placas tectónicas son irregulares. Lo que no puede predecirse es la intensidad, ya que depende de la masa de rocas que se mueva o desplace.
Las réplicas del sismo durarán hasta en tanto no concluya la liberación de la energía y el reacomodo de las placas tectónicas.
¿Por qué no se ha roto el equilibrio de las tres fuerzas? La ciencia no lo explica. Si esto llegase a ocurrir, La Tierra se fragmentaría y la luna saldría de su órbita, rumbo hacia el Sol, o al espacio infinito.
Actualmente, viajar ya no es la prerrogativa de la ociosidad y la riqueza. Tampoco un derecho de las clases privilegiadas. Ahora, el concepto de los movimientos turísticos se ha democratizado de tal manera, que cualquier familia se puede desplazar a otros lugares con relativamente pocos recursos económicos.
Aunque el primer impulso de viajar en las épocas muy tempranas en la historia de la humanidad, era para practicar el intercambio de mercancías y el comercio entre los pueblos, en la actualidad, el deseo de conocer otros lugares responde al impulso de la gente de satisfacer la necesidad imperiosa de descorrer el velo de la ignorancia y, de paso, elevar su bienestar físico, moral o espiritual. No poco se ha hablado en el sentido de que los viajes también contribuyen al refinamiento de los deseos humanos y el aumento de la experiencia.
Al viajar, igual que en tiempos remotos, los turistas se inclinan más por visitar aquellos lugares que están comunicados por caminos mejor construidos y más seguros. Los lugares que desde ese entonces más visitan los viajeros por placer, son los plagados de interés histórico, las costas y los balnearios que se ubican en lugares con esa maravillosa combinación de clima y paisaje.
También se agregan a la lista de destinos los parques recreativos con atractivos paisajes de montaña, y aquellos donde se pueden apreciar esculturas y monumentos de viejas culturas.
Viajar es una actividad muy agradable que enriquece el pensamiento y perfecciona el discernimiento.
El éxito de cualquier lugar que recibe turistas es cuando antes de concluir su estancia, ya están pensando en regresar. Los factores que convidan al turismo para volver o recomendar ese lugar son: la limpieza en general, el orden en la vialidad y la seguridad pública. Sin embargo, hay un factor que interfiere determinantemente en la afluencia turística: Cuando los visitantes tienen que enfrentar a Agentes de Tránsito que en lugar de orientar a los turistas, hacen de ellos una fuente de ingresos ilícitos. Cuando esto ocurre, los turistas no tan solo no regresan al lugar, sino que lo difunden entre sus amistades.
Sin embargo, hay algo que en nuestro país se ha descuidado y que podría contribuir grandemente a la movilidad turística: Los Paradores Turísticos.
Los Paradores Turísticos, de uso común en carreteras de Europa como las de Alemania y Francia, se construyen en las carreteras menos pobladas para ofrecer al turismo una alternativa para adquirir productos alimenticios y otros que requiera el viajante, en una misma área. Estos Paradores son una suerte de conjuntos multimodales donde en un mismo espacio el turista encuentra gasolineras para vehículos ligeros o pesados, taller para reparaciones menores, cafetería, restaurante, sanitarios, tienda con venta de productos farmacéuticos y, por supuesto, lavado de vehículos y vulcanizado de llantas. A estos servicios se agregan otros no menos importantes como módulos de información turística y la comunicación con las policías. También pueden contar con servicio de grúas y de enfermería. Incluyen cajeros automáticos. Algunos tienen el servicio de hotel.
Está claramente demostrado que la instalación de estos paradores, con la debida proyección arquitectónica y adecuada planeación comercial; contribuyen de manera determinante a incrementar el movimiento turístico, particularmente por la seguridad que ofrece la presencia policíaca no tan solo durante el día, también en la noche. El turista puede programar de mejor manera sus viajes por la seguridad de encontrar lugares que sean una escala en el camino si se trata de viajes de largo itinerario. México tiene territorios extensos, serían una buena opción.
Por cierto, la operación de los paradores no representa ninguna competencia para los restaurantes actualmente establecidos ya que su ubicación, como ya se dijo, es en lugares despoblados. Al contrario, el tráfico turístico se verá incrementado por que aparte de que este sistema es una buena forma de combatir el demonio del tedio, tan peligroso para los viajes largos, contribuye a un clima de seguridad por la posibilidad de encontrar cada 50 o 60 minutos, un lugar con las mismas características.
Por cierto, en los manuales de la SCT se considera la construcción de Paradores, y los define como instalaciones y construcciones adyacentes al derecho de vía de una carretera federal; pero nadie hasta el momento se ha preocupado por promover el desarrollo de los mismos, al menos con las características descritas. Por ello, que importante y oportuno sería que por su potencialidad turística, cualquier Estado del País se viera beneficiado con la promoción por parte de los Gobiernos de los Estados, de este tipo de infraestructura turística, ya que aparte de lo que representa en términos del incremento turístico, también contribuiría de manera importante a la creación de empleos a favor de los habitantes de lugares cercanos, donde también se adquirirían los insumos que se necesitan para la operación diaria de los paradores.
EN LA OPINIÓN DEL INGENIERO FERNANDO PADILLA FARFÁN.
Era 1950 y el cine mexicano estaba en su esplendor. El cineasta español Luis Buñuel ya tenía
éxito, pero estaba enamorado de nuestro país. La película “Los olvidados” fue grabada en Nonoalco, en lo que entonces eran los límites norteños de la Ciudad de México. Y tenía un propósito: una visión desgarradora de los niños de la calle en las grandes urbes. Aquellos de los que nadie habla, los que callan: los olvidados.
El poeta Octavio Paz escribió: “Pero Los Olvidados es algo más que un filme realista. El sueño,
el deseo, el horror, el delirio el azar, la porción nocturna de la vida también tiene su parte. Y el
peso de la realidad que nos muestra es de tal modo atroz, que acaba por parecernos
imposible, insoportable. Y así es: la realidad es insoportable; y por eso, porque no la soporta, el
hombre mata y muere, ama y crea”.
Su nombre original era La Manzana Podrida y, en realidad, no tenía ningún nombre de peso. Se
tenía a Estela Inda, Miguel Inclán y Alfonso Mejía, además de un grupo de niños comandado
por Roberto Cobo, un chico que había salido como extra en varias cintas y un día que
audicionó para una película de Tin Tán se enteró que Buñuel estaba entrevistando para su
nuevo filme. Hizo la audición y se quedó con el rol de “El Jaibo”.
Sin embargo, desde su inicio, la cinta tenía problemas, dentro y fuera. El productor Oscar
Dancingers se opuso a que se incluyeran muchos detalles que resultaban amorales. Jorge
Negrete, líder del Sindicato de Actores, quería evitar su grabación e instó a técnicos y
camarógrafos a abandonarla; una de las peinadoras renunció por la escena en que la madre de
Pedrito, le niega la comida.
Pedro de Urdimalas, escritor de la cinta al lado de Buñuel, pidió que su nombre no apareciera
en los créditos y en la primera función privada que se hizo, Lupe Marí, esposa de Diego Rivera,
y Bertha, esposa de León Felipe, reclamaron al director que era un miserable y lo que
mostraba no era México. David Alfaro Siqueiros por su parte aplaudió el trabajo asegurando
que Luis era un genio nacido para el cine.
Los Olvidados era la primera producción sería de Luis Buñuel y quería hacerlo todo al máximo
de sus posibilidades. La filmó en 21 días entre el 6 de febrero y el 9 de marzo de 1950, pero
aunque la cinta es posiblemente una de las más galardonadas de su cine, él solo recibió dos mil
dólares por ella y no pudo participar en las ganancias de la misma.
Ante las críticas, Buñuel respondió durante una entrevista que estaba orgulloso de su filme “La
libertad total no existe, yo jamás he sido libre, yo soy libre cuando cierro mis ojos y estoy
conmigo mismo sin que sepa que ya estoy viejo. El sistema de inconformidad es esa tendencia
a romperse la cabeza por recuperar la propia libertad, lo que es imposible, es por tanto una
inconformidad permanente de la realidad exterior”.
En los albores de los 50, el presidente mexicano Miguel Alemán estaba planeando la
industrialización en el país, para dejar atrás la agricultura como primera fuente de recursos de
los nacionales, pero el cine estaba en su apogeo, por ello las reacciones ante la cinta eran
violentas.
Se tiene registro de que algunos cines fueron destruidos por los asistentes al estreno en
noviembre de ese 1950, los fanáticos salían furiosos. La llamada “Liga de la Decencia” intentó
expulsar a Buñuel del país y aunque no lo lograron, el director dejó el territorio.
A pesar de los múltiples problemas, Luis Buñuel estrenó su cinta en Europa y la crítica
mexicana tuvo que aceptar la gran equivocación cuando el gran jurado del Festival de Cannes
le dio el premio como Mejor director, en 1951.
La película tiene una trama dura, y a diferencia, por ejemplo, de Nosotros los pobres, no busca
causar lástima sino presentar una realidad diferente a la que se creía que existía en el país.
La historia ―comenta Fernando Padilla Farfán― nos lleva por los barrios más pobres de la Ciudad de México, donde los niños de la
calle son una lamentable realidad. Jaibo (Roberto Cobo) es un
adolescente que escapa de una correccional para reunirse con Pedro (Alfonso Mejía). En
presencia de él, Jaibo mata a Julián, el muchacho que supuestamente le delató. También
intenta robar a un ciego (Miguel Inclán) al que finalmente maltrata. Acompañados de Ojitos y
Meche (Alma Delia Fuentes), el destino del Jaibo y Pedro están marcados por la muerte.
La democracia mexicana no se puede entender sin los contrapesos que limiten al poder ejecutivo. Todos los gobiernos, del régimen que sea, tienden a los excesos. Así lo ha registrado la historia política de las sociedades en el mundo. No puede existir la concentración del poder en el partido dominante o, lo más inadecuado, en un solo hombre.
La democracia demanda que se respeten todas las voces y se resguarden los derechos de las minorías.
Es importante considerar que los contrapesos deban ser con testimoniales, asertivos y propositivos, que balanceen apropiadamente los criterios y las decisiones.
Desde la perspectiva institucional, sería el poder legislativo la esfera correcta para contraponer, con argumentos válidos, al poder político del presidente de la República. Es en este poder donde radica la representación de todos los mexicanos, donde se resume la pluralidad de la nación. Esa función del Congreso sería complementaria de la agenda legislativa.
El Congreso de la Unión es una institución del Estado mexicano que, además de sus funciones primordiales, puede convertirse en el contrapeso natural del Ejecutivo. La dignidad del poder legislativo como balance del poder ejecutivo, se vería fortalecida al tiempo que se vigorizaría la democracia representativa. Es correcto mencionar que en el tema de los contrapesos llevan amplia responsabilidad los partidos de oposición.
Los consensos y los acuerdos entre Morena, como partido mayoritario, y los partidos minoritarios o de oposición; son necesarios no tan solo para mantener la estabilidad de la política nacional, sino para que le sirvan al presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador, para la correcta toma de decisiones.
Cuando un congreso está dividido, se convierte en necesidad imperante hacer política. La diatriba, las acusaciones mutuas y los discursos sin fundamento, deben ser suplantados por la sensatez y la visión de Estado, para construir los acuerdos que el país necesita.
El presidente López Obrador no necesita, en principio, de acuerdos para avanzar en su agenda legislativa. Cuenta con el número de votos suficiente. Pero en el caso de las reformas constitucionales, el mandatario requiere de la mayoría calificada que Morena no tiene. Para conseguir los votos, son necesarios los acuerdos con los integrantes de las bancadas de los partidos políticos representados en cada una de las cámaras.
Para bien de los representados, los partidos deben retomar la verdadera esencia para lo que fueron creados: ser los canales institucionales de las expresiones políticas de la gente. Las dirigencias partidistas deberán exhortar a sus representantes en el Congreso de la Unión, que participen sin protagonismos, al margen de intereses personales, preservando, sobre todo, los intereses del pueblo al que representan. En términos de la civilidad política, los diputados y los senadores tendrán que alejarse de la tentación de convertirse en diques para el nuevo gobierno.
En el asunto de los contrapesos deben incluirse organismos autónomos, organizaciones civiles y medios de comunicación. Tampoco es absurdo que senadores y diputados de Morena, formen parte de esos equilibrios. Aunque sean mayoría, será útil su participación para determinar la viabilidad de las propuestas que el Ejecutivo envíe al congreso. Esto apoyará a que las decisiones transiten por los senderos de la certidumbre y la transparencia.
Un ejemplo de la conveniencia de los contrapesos, es la reciente aprobación en el Senado de la Guardia Nacional, que gracias a la aceptación que el mando fuera civil, el voto de los senadores fue unánime.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE FERNANDO PADILLA FARFÁN
Después de cuatro o cinco mil años de construidas las pirámides, permanecen aún de pie, erguidas; a pesar del acoso del tiempo.
Se sabe que fueron construidas para establecer un nexo con los dioses. Los privilegiados que subían a la cúspide lo hacían para estar más cerca de las estrellas y recibir su energía. Allá arriba se sentían más cerca de los dioses que veneraban y les pedían que continuara su protección hasta después de su muerte.
Las pirámides eran centros ceremoniales para venerar a sus dioses. Algunos ritos incluían sacrificios humanos, considerados hoy como cruentas matanzas producto de mentes tocadas de criminalidad. Aquellas culturas no eran ignorantes, al contrario. Se caracterizaban algunas por importantes avances en la cultura, el arte, la medicina y, por supuesto, la arquitectura.
Tenían un contacto permanente con la naturaleza; la observaban, la estudiaban, obtenían información sobre la existencia de las cosas y los seres vivos; también de los muertos. En la naturaleza encontraban todas las respuestas de lo que querían saber. Mantenían algún tipo de comunicación con los dioses a quienes les dedicaban los sacrificios humanos.
Las pirámides en el planeta no fueron construidas de manera arbitraria. El lugar escogido debía tener ciertas características por ejemplo, la seguridad que en esos puntos se recibía la energía que el universo envía a la Tierra. A esos puntos llegaba la energía para mantener la vida en todo el planeta. Hasta la fecha, a esas construcciones se les sigue considerando como lugares donde la gente acude a recibir ciertas dosis de energía; en determinadas fechas. En esta línea de la energía también están Chichén Itzá, Teotihuacán, Uxmal, Palenque, El Tajín, Etc.
Todas las pirámides muestran similitudes entre sí. Se parecen unas a otras, aunque unas de mayor tamaño. Todas las que existen se realizaron siguiendo un esquema estelar. Están unidas a la astronomía, por eso las orientaron a la posición del Sol o de las estrellas. Nadie ha podido explicar quién o quiénes tenían los conocimientos arquitectónicos para hacer esas obras con medidas casi perfectas. La edad es casi la misma: cuatro o cinco mil años.
Queda claro el motivo de su construcción: tumbas para los faraones, nexos con los dioses y centros de investigación astrológica. Lo que sigue siendo un enigma es cómo las construyeron. El caso de las pirámides de Giza, tan solo una de ellas está formada por 2.3 millones de piedras, con un peso de 16 toneladas (algunas pesaban 80) cada una; y tener que transportarlas de forma manual, jalándolas, y todavía cruzarlas por un río. Cortarlas de forma tan perfecta como si hubiesen utilizado laser; y luego colocarlas tan juntas unas con otras que no cabe un alfiler. Es algo tan asombroso que nuestra mente no comprende.
Tampoco se tiene conocimiento que hayan utilizado alguna sofisticada tecnología para subir cada una de las piedras hasta 146 metros de altura. No es creíble que hayan construido rampas, tal vez de arena, para deslizarlas cuesta arriba. Ninguna de las hipótesis satisface la lógica para construir los grandes edificios de aquella época.
Otra de las teorías, como para darle una salida decorosa a este inexplicable tema, es que seres de otros mundos hayan venido a la Tierra con el único propósito de ponerse a trabajar muy duro, día y noche, para edificar esas construcciones colosales. Debieron haber traído enormes naves con un poderoso sistema de propulsión para poder levantar piedras de hasta 18 toneladas de peso, acarrearlas desde 800 kilómetros realizando millones de viajes. Cortarlas como si hubiesen utilizado láser, y después colocarlas una a una. Podría suponerse que eran unos extraterrestres con alto sentido altruista, conocedores de las necesidades místicas de los humanos. Debieron haber viajado varios cientos de años desde su planeta de origen para cumplir con su plan. Una vez hecho esto, otra vez de regreso. Ya que a los extraterrestres les gusta el altruismo, ¿por qué no regresar a destruir todas las armas atómicas, revertir el calentamiento global, y cambiarle el chip mental a la gente por uno que contenga programas de la buena convivencia y la solidaridad mutua?
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE FERNANDO PADILLA FARFÁN
Después de cuatro o cinco mil años de construidas las pirámides, permanecen aún de pie, erguidas; a pesar del acoso del tiempo.
Se sabe que fueron construidas para establecer un nexo con los dioses. Los privilegiados que subían a la cúspide lo hacían para estar más cerca de las estrellas y recibir su energía. Allá arriba se sentían más cerca de los dioses que veneraban y les pedían que continuara su protección hasta después de su muerte.
Las pirámides eran centros ceremoniales para venerar a sus dioses. Algunos ritos incluían sacrificios humanos, considerados hoy como cruentas matanzas producto de mentes tocadas de criminalidad. Aquellas culturas no eran ignorantes, al contrario. Se caracterizaban algunas por importantes avances en la cultura, el arte, la medicina y, por supuesto, la arquitectura.
Tenían un contacto permanente con la naturaleza; la observaban, la estudiaban, obtenían información sobre la existencia de las cosas y los seres vivos; también de los muertos. En la naturaleza encontraban todas las respuestas de lo que querían saber. Mantenían algún tipo de comunicación con los dioses a quienes les dedicaban los sacrificios humanos.
Las pirámides en el planeta no fueron construidas de manera arbitraria. El lugar escogido debía tener ciertas características por ejemplo, la seguridad que en esos puntos se recibía la energía que el universo envía a la Tierra. A esos puntos llegaba la energía para mantener la vida en todo el planeta. Hasta la fecha, a esas construcciones se les sigue considerando como lugares donde la gente acude a recibir ciertas dosis de energía; en determinadas fechas. En esta línea de la energía también están Chichén Itzá, Teotihuacán, Uxmal, Palenque, El Tajín, Etc.
Todas las pirámides muestran similitudes entre sí. Se parecen unas a otras, aunque unas de mayor tamaño. Todas las que existen se realizaron siguiendo un esquema estelar. Están unidas a la astronomía, por eso las orientaron a la posición del Sol o de las estrellas. Nadie ha podido explicar quién o quiénes tenían los conocimientos arquitectónicos para hacer esas obras con medidas casi perfectas. La edad es casi la misma: cuatro o cinco mil años.
Queda claro el motivo de su construcción: tumbas para los faraones, nexos con los dioses y centros de investigación astrológica. Lo que sigue siendo un enigma es cómo las construyeron. El caso de las pirámides de Giza, tan solo una de ellas está formada por 2.3 millones de piedras, con un peso de 16 toneladas (algunas pesaban 80) cada una; y tener que transportarlas de forma manual, jalándolas, y todavía cruzarlas por un río. Cortarlas de forma tan perfecta como si hubiesen utilizado laser; y luego colocarlas tan juntas unas con otras que no cabe un alfiler. Es algo tan asombroso que nuestra mente no comprende.
Tampoco se tiene conocimiento que hayan utilizado alguna sofisticada tecnología para subir cada una de las piedras hasta 146 metros de altura. No es creíble que hayan construido rampas, tal vez de arena, para deslizarlas cuesta arriba. Ninguna de las hipótesis satisface la lógica para construir los grandes edificios de aquella época.
Otra de las teorías, como para darle una salida decorosa a este inexplicable tema, es que seres de otros mundos hayan venido a la Tierra con el único propósito de ponerse a trabajar muy duro, día y noche, para edificar esas construcciones colosales. Debieron haber traído enormes naves con un poderoso sistema de propulsión para poder levantar piedras de hasta 18 toneladas de peso, acarrearlas desde 800 kilómetros realizando millones de viajes. Cortarlas como si hubiesen utilizado láser, y después colocarlas una a una. Podría suponerse que eran unos extraterrestres con alto sentido altruista, conocedores de las necesidades místicas de los humanos. Debieron haber viajado varios cientos de años desde su planeta de origen para cumplir con su plan. Una vez hecho esto, otra vez de regreso. Ya que a los extraterrestres les gusta el altruismo, ¿por qué no regresar a destruir todas las armas atómicas, revertir el calentamiento global, y cambiarle el chip mental a la gente por uno que contenga programas de la buena convivencia y la solidaridad mutua?
